年輕的學(xué)者認(rèn)為在高端期刊上發(fā)表文章有助于幫助他們的職業(yè)生涯,因此他們需要花大量時(shí)間研究“尖端理念”,這個現(xiàn)象在中國比美國更嚴(yán)重。但這個世界有許多問題需要我們腳踏實(shí)地去解決,沒有什么名利比造福人類來得更有價(jià)值。
Claude E. Boyd教授
Claude E. Boyd(博伊德)現(xiàn)為美國阿拉巴馬州奧本大學(xué)漁業(yè)學(xué)院教授,專攻于水質(zhì)管理方向的研究,近年來也開始關(guān)注水產(chǎn)養(yǎng)殖環(huán)境問題。Boyd教授在水科學(xué)領(lǐng)域有著四十多年的研究,是美國水產(chǎn)養(yǎng)殖領(lǐng)域資深教授,著有《池塘養(yǎng)殖水質(zhì)》一書。該書已有多國語言的翻譯版本,中文版本由林文輝老師翻譯。因Boyd教授的研究具有實(shí)用性,他也成為了美國GAA雜志的特邀作者,幾乎每期的GAA雜志都會發(fā)布一篇Boyd教授的文章。
關(guān)注水質(zhì)管理40余年
水產(chǎn)前沿: 您當(dāng)初為什么選擇水產(chǎn)養(yǎng)殖這個研究領(lǐng)域?
Boyd:我剛參加工作的時(shí)候,并不是專業(yè)搞水產(chǎn)的。上世紀(jì)60年代末期,當(dāng)時(shí)我的工作單位有一個和水產(chǎn)養(yǎng)殖相關(guān)的合作項(xiàng)目。那時(shí)候水產(chǎn)養(yǎng)殖項(xiàng)目在美國剛剛啟動,許多有關(guān)養(yǎng)殖的水質(zhì)問題困擾著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,養(yǎng)殖從業(yè)人員對水質(zhì)管理的知識了解甚少。
我的興趣是針對實(shí)際的問題研究可行的解決方案,所以我開始涉及水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)。與其他水產(chǎn)養(yǎng)殖科研人員不同的是,我并不是把精力花在解決所有問題上,而是有選擇性的研究某些困擾養(yǎng)殖業(yè)的問題,尤其是當(dāng)時(shí)大家未曾關(guān)注的水質(zhì)管理領(lǐng)域。
水產(chǎn)前沿: 在您長達(dá)幾十年的水產(chǎn)養(yǎng)殖生涯中,您最驕傲的發(fā)現(xiàn)是什么?
Boyd:其中有三項(xiàng)成果是我認(rèn)為最具突出意義的,第一是設(shè)計(jì)了一款高效水車增氧機(jī),已在美國廣泛應(yīng)用;第二是為池塘養(yǎng)殖模式設(shè)計(jì)了石灰的使用方法與程序;第三是研發(fā)了一些池塘養(yǎng)殖使用的液體肥料。
此外,許多水質(zhì)管理的要點(diǎn)在《池塘養(yǎng)殖水質(zhì)》一書中有詳細(xì)解釋。
管理好溶解氧最有效
水產(chǎn)前沿:以對蝦養(yǎng)殖為例,您對養(yǎng)殖過程中水質(zhì)管理有何建議?
Boyd:最有效率的方法應(yīng)該是,從養(yǎng)殖前期到中期再到后期逐漸加強(qiáng)增氧,而不是從頭到尾都采用強(qiáng)增氧。如果是以通過換水來調(diào)整水質(zhì)(不是為了降低鹽度),每日換水量少于20%-30%不會有明顯的水質(zhì)提升。我不建議用高換水量來維持養(yǎng)殖,管理好溶解氧是最有效的。
水產(chǎn)前沿:除了氨氮、亞硝酸外,還有沒有其它需要注意的水質(zhì)指標(biāo)?
Boyd:我認(rèn)為還有溶解氧應(yīng)該關(guān)注,如果增氧效果好,氨氮壓硝酸濃度不會引起嚴(yán)重的問題。當(dāng)然如果氨氮與亞硝酸濃度太高導(dǎo)致魚類的應(yīng)激,你只能降低投喂量,換掉一些水稀釋氨氮和亞硝酸。微生態(tài)制劑不能降低氨氮水平。我建議氨氮并不需要每天測量,池塘養(yǎng)殖中偶爾檢測就可以了。如果是高密度室內(nèi)養(yǎng)殖,則有必要經(jīng)常測。
水產(chǎn)前沿: 您對高密度養(yǎng)殖水質(zhì)調(diào)節(jié)有什么建議?
Boyd:溶解氧是限制高密度生產(chǎn)的瓶頸。總的來說,如果機(jī)械式增氧能夠到位(24小時(shí)增氧),許多水化學(xué)指標(biāo)的變動不會造成太大影響。
水產(chǎn)前沿:養(yǎng)蝦戶們應(yīng)該如何應(yīng)對比如臺風(fēng)和強(qiáng)降水等天氣變化?
Boyd:假如強(qiáng)降水降至,首先可以先降低池塘水位,加強(qiáng)增氧。至于溫度的變化,目前確實(shí)沒有好的管理方法。全球的氣候變化目前還難以預(yù)測,至于要如何采用明智的行動以應(yīng)對氣候變化,現(xiàn)在還很難說。
Claude E. Boyd教授研制的高效水車增氧機(jī)(受訪者供圖)
對微生態(tài)制劑不要期望過高
水產(chǎn)前沿:微生態(tài)制劑和外源細(xì)菌產(chǎn)品在水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)盛行,您是如何看待的?
Boyd:微生態(tài)制劑不應(yīng)該被期望于改良池塘水質(zhì)。我的觀點(diǎn)是,從水質(zhì)與底質(zhì)指標(biāo)分析,微生態(tài)制劑不能起到任何作用。優(yōu)秀的管理者應(yīng)該明白許多現(xiàn)象的因果關(guān)系,如果池塘溶解氧不足,各項(xiàng)水質(zhì)都出了問題,添加微生態(tài)制劑并不會幫助你改良水質(zhì)。我見過許多美國養(yǎng)殖戶濫用微生態(tài)制劑,因?yàn)樗麄內(nèi)狈A(chǔ)水質(zhì)知識。當(dāng)許多科學(xué)家推薦用微生態(tài)制劑時(shí),我一定認(rèn)為他不懂微生物生態(tài)學(xué)。
水產(chǎn)前沿:土池底質(zhì)理想的管理方式是什么?
Boyd:這里我再次強(qiáng)調(diào)增氧。如果池塘底部沉積了自然代謝廢物,在養(yǎng)殖中應(yīng)該保持池底溶解氧水平。養(yǎng)殖周期結(jié)束后,池底pH若低于7.0,則有必要全部抽干水,以充分氧化那些代謝廢棄物。
土質(zhì)的管理中,把握水質(zhì)基本知識及因果關(guān)系十分重要,否則有可能產(chǎn)生歧義和謬論。不僅是養(yǎng)殖戶,許多科研人員與技術(shù)專家都沒有充分理解養(yǎng)殖水質(zhì)的理化性質(zhì),他們在指導(dǎo)生產(chǎn)中就可能犯下一系列邏輯錯誤,造成經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的損失。
水產(chǎn)養(yǎng)殖制約因素
水產(chǎn)前沿:制約美國水產(chǎn)養(yǎng)殖發(fā)展的主要因素是什么?
Boyd:許多養(yǎng)殖者并不是非常明白投入與產(chǎn)出之間的關(guān)系,許多單位產(chǎn)量高的模式并不是最盈利的。比如,許多人認(rèn)為加大飼料投喂量可以提高產(chǎn)量,但他也可能忽略了養(yǎng)殖系統(tǒng)的管理,尤其是增氧設(shè)備投入不足。溶解氧太低不僅會引起一系列水質(zhì)問題,也會降低飼料利用率。這種方式實(shí)際上會導(dǎo)致生產(chǎn)成本更高。
另外,目前的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)過度依賴魚粉與魚油,而魚粉魚油的供應(yīng)量有限。許多飼料并不需要太多的魚粉,甚至不需要用到魚粉,但飼料廠商基于市場現(xiàn)狀又非常重視魚粉的用量。水產(chǎn)養(yǎng)殖飼料消耗了大量的魚粉魚油,這顯然對未來的發(fā)展不利。
水產(chǎn)前沿: 美國水產(chǎn)/農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化如何實(shí)現(xiàn)的?對中國有何種啟示?
Boyd:美國水產(chǎn)業(yè)并不比中國更顯得“標(biāo)準(zhǔn)化”,這也是水產(chǎn)業(yè)發(fā)展的困擾。養(yǎng)殖戶普遍比較固執(zhí),每個人都有不同的見解,大家喜歡按照自己的方式去做。這種做法的結(jié)果有好有壞,但對提升整個行業(yè)卻是不利的。在美國,確實(shí)有一部分精英生產(chǎn)者,他們應(yīng)用了先進(jìn)技術(shù)及管理模式,生產(chǎn)效率要比平均水平領(lǐng)先許多年。
Claude E. Boyd教授參觀中國養(yǎng)殖場
科研人員要務(wù)實(shí)解決實(shí)際問題
水產(chǎn)前沿: 怎樣促進(jìn)水產(chǎn)養(yǎng)殖科研成果向生產(chǎn)轉(zhuǎn)化?
Boyd:這是比較復(fù)雜的問題,因?yàn)橛绊懣蒲谐晒D(zhuǎn)化的因素有很多。我個人認(rèn)為,比較成功的方法是先建立一套“示范項(xiàng)目”,這個示范項(xiàng)目的發(fā)起者與管理者需要具備良好的地方名望,許多養(yǎng)殖戶將會選擇模仿這個示范項(xiàng)目。
水產(chǎn)前沿: 您對年輕水產(chǎn)養(yǎng)殖科研工作者和創(chuàng)業(yè)者有何建議?
Boyd:我認(rèn)為年輕的科研人員應(yīng)該用務(wù)實(shí)的態(tài)度去發(fā)現(xiàn)并解決實(shí)際問題。雖然政府每年對科研單位下?lián)茉S多項(xiàng)目經(jīng)費(fèi),但大部分經(jīng)費(fèi)沒有用到實(shí)處。科研單位致力于開發(fā)“尖端理念(cutting-edge idea)”,但這畢竟是少數(shù)人玩的游戲,對于實(shí)體生產(chǎn)并沒有太多的價(jià)值。
我的想法可能與許多年輕學(xué)者不一致,年輕的學(xué)者認(rèn)為在高端期刊上發(fā)表文章有助于幫助他們的職業(yè)生涯,因此他們需要花大量時(shí)間研究“尖端理念”,這個現(xiàn)象在中國比美國更嚴(yán)重。但我堅(jiān)持我的看法,這個世界有許多問題需要我們腳踏實(shí)地去解決,沒有什么名利比造福人類來得更有價(jià)值!
對于創(chuàng)業(yè)者而言,我無法給出專業(yè)建議,因?yàn)槲易约翰⒉蛔錾狻N曳浅C靼姿a(chǎn)養(yǎng)殖行業(yè)有很大的風(fēng)險(xiǎn),如同賭博。但無論如何,基礎(chǔ)科學(xué)知識和經(jīng)濟(jì)學(xué)知識都非常重要。如果要做長期項(xiàng)目,這二者都是必不可少的。另外不要把希望寄托在運(yùn)氣上,你必須了解你在做什么,為什么這樣做。
中國鰻魚網(wǎng)報(bào)道
【關(guān)鍵字】:水產(chǎn)養(yǎng)殖,漁業(yè),微生態(tài)制劑,研究
中國鰻魚網(wǎng)(www.hzqizhen.com)所刊登的所有內(nèi)容,包括但不限于圖片、文字及多媒體形式的新聞、信息等,未經(jīng)著作權(quán)人合法授權(quán),禁止一切形式的下載、轉(zhuǎn)載使用或者建立鏡像。獲得合法授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,必須為作者署名并注明“來源:中國鰻魚網(wǎng)”字樣。違反上述聲明者,本網(wǎng)將依法追究其相關(guān)法律責(zé)任。